RECENSEMENT PHOTO v1.5 juin 2011

Toutes ces photos ont été prise fin juin sur le campus, près des ruches de la fac.
Temps: Soleil éclatant, chaud et sec.
Heure de la journée: 13h-14h00
Herbacées; Ombellifères, bleuets, Achillée mille-feuille, carottes sauvages, chardons...















Eilema complana >> Lithosie aplatie, diffère de E. griseola par sa côte antérieure peu incurvée.












L'Hespérie de l'Alcée >> Carcharodus alceae sp.












Physocephala sp. >> Physocephale (brune?)
















Pieride du choux >> Pieris brassicae


Azuré de la Bugrane, Azuré bleu >> Polyommatus icarus L.


Orthétrum réticulé mâle immature >> Orthetrum cancellatum


Le Cuivré commun >> Lycaena phlaeas L.



Tous ces médias sont libres de droit pour les particuliers. Si vous souhaitez les utiliser pour votre forum ou votre site vous devez néanmoins faire figurer le lien vers ce forum:
https://clematis.forumgratuit.org/t105-recensement-photo-v15-juin-2011#270

Coucou, elles sont cool tes photos.
Tu as pu tout déterminer parce que si ça peut t'aider j'ai reconnu :
Coléoptère : - Lepture brun Leptura rubra
- Telephore fauve Rhagonycha fulva
Diptère : Mouche verte Luclia caesar facile
Aphidés : Puceron noire Aphis fabae

Sinon juste pour info il n'y a pas de bleuet sur le campus, se doit être une centaurée que tu as vu. Le bleuet est une fleur des champs qui a tendance à disparaître à cause des herbicides étalés dans les cultures.

Salut à toi PoLLen!

Je vois que tu es passée Naturaliste avertie, génial!
A oui, concernant l'identification j'ai pu tous les identifier exceptés quelques uns...
J'ai ajouté le nom de tous ces magnifiques damoiseaux à la liste V1.5 du recensement. Si tu veux y jeter un coup d’œil n'hésite pas.
La mouche verte n'est pas si facile à identifier il en existe 3 sortes (les plus courantes) et pour les différencier il faut regarder la tête et la disposition des nervures alaires. Or, c'est Impossible n\'est pas français avec cette photos c'est pour cela que j'ai mis:

"Lucilia sericata/ampullacea/caesar (Mouche verte)"

Pour les pucerons c'est également fait mais j'avais la flemme de le mettre j'étais trop fatigué lol ^^

Pour la lepture j'ai trouvé "Paracorymbia" je suis pas sûr mais c'était sur un bon site plus récent que le Chinéry en tout cas mais j'attends toujours une réponse pour avoir des précisions.

A + surl'campus!

Coucou !
alors pour ce qui est de l'identification, faites très attention aux leptures! Ce sont des bébètes à identifier après dissection, je ne m'aventurerais pas à donner un nom d'espèce voir de genre sans utiliser l'encyclopédie des coléoptères de france à douze tome (chaque tome = 50 euros).

Sinon, jolies photos !
par contre, pour l'azuré, je suis sceptique... c'est vrai qu'il ressemble beaucoup à la ssp boalensis, mais celle ci n'est présente qu'au Nord de l'Espagne, donc je pense plutot à Polyommatus bellargus, présent aussi dans les parages. Les azurés c'est pas si simple à identifier, il faut les deux côtés des ailes et le dessous des antennes en photo.

Tout à fait d'accord pour l'Orthetrum cancellatum.

Tu peux rajouter aussi le syrphe ceinturé (sur fond jaune, les bandes noires épaissent alternent avec les bandes fines), ainsi que Chortipus sp. pour le criquet (longueur des antennes, carènes (traits blancs sur le pronotum) bien marqués et anguleux), tegmina (ailes antérieures) bien développées tegmen (organes de chants) peu apparents). Ce genre représente environs cinq ou six espèces selon les auteurs, toutes très difficiles à distinguer, à part par la forme de l'orifice tympanal, et encore, il faut faire des tests statistiques sur une population. J'ai déjà observé la présence de Chortipus sur le campus, et l'ai signalé au MNHN.
Remarque sur les orthoptères, coléoptères et encore nombreux trucs en "ptères", ne faites pas attention aux cartes de répartitions présentes dans les ouvrages, elles sont soit obsolètes, soit faites au petit bonheur la chance en fonction des personnes présentes à tel ou tel endroit un an avant la publication du bouquin.

Vala !

Trop cool! Merci pour Chortipus sp. je galère depuis juin dessus car chaque bouquin me donnait une description différente (Arrrrg!).

A oui les leptures...j'ai toujours pas fini de l'identifier seulement je préfère les laisser dans leur milieu pk y'en a pas des masses à Orsay je veux pas anéantir la population...
>>> 50€ ?!? Arrrrg! x2

Par contre j'ai fabriqué des filets (x2) donc je peux vérifier pour le Polyommatus j'y vais cette aprèm' d'ailleurs espérons qu'il sera au RDV!

Pour la répartition je ne regarde même plus, sauf pour les différents ascalaphe en France^^

Nota Bene > La syrphe ceinturée c'est déjà fait, d'ailleurs je me souviens pas l'avoir mise...?

Le syrphe c'est un grand classique, un des premiers diptères qu'on apprend à identifier, tu l'as surement fait, mais j'ai pas vu son petit nom.

Pour les orthoptères, c'est compliqué, il faut s'en taper une bonne vingtaine par jour pendant une semaine pour commencer à identifier certains genres avec certitude.

Surtout les acridiens, je me suis arraché les cheveux dans les alpes, mais maintenant, ça commence à rentrer !

Valaaaa !

Bon courage pour cet aprem, oublie pas que les deux Polyommatus sont potentiellement présents, et que ce que tu capturera cet aprem ne confirme en rien l'identification de la photo. Essaye de prendre des photos du dessus des ailes si possible !

Je précise, Chortipus sp groupe bigutulus... qui comporte 3 espèces, vaguement identifiables d'après leur taille.

Tu peux grouper les chortipus selon trois groupes.
10-12mm
13-16 mm
supérieur à 16 mm (tailles des mâles)

c'est dur à dire à quel groupe il appartient d'après la photo, mais avec l'expérience, on peut le dire, sur le terrain. surtout, toujours prendre des notes.

Je rentre de stage et quel plaisir! C'était drôlement ennuyant...

Comme l'indique le titre la dernière fois que je me suis ramené là bas ils avaient tout coupé; prairie près des ruches, fossés,...tout!

Du coup j'ai pas vu grand chose...beu, eu, eu!

Je repasse dans la semaine de toute façon j'espère qu'il reste deux trois trucs quand même.

Oui je pense qu'il y a beaucoup à faire niveau régulation des fauches. Il faudrait que clématis se mette en contact avec les enseignants responsables du master et de la licence enseignement et ceux d'écologie. Les travaux d'inventaire pourraient servir de support.

Nouveau chantier pour clématis? l'année prochaine, je ne serais plus là, mais c'est quelque chose à mettre en place obligatoirement à mon avis. je serais ravie d'apporter mon aide.

Ouais ça doit pas être trop dur et puis si c'est négatif au moins on est fixé.

1. Quelles seraient les meilleures périodes de fauche?
2. Qui est décide de ces périodes actuellement?
3. Prendre contact avec ce/ces personnes
4. Si POSITIF >> on expose les périodes et on essai de les faire coller avec le travail demandé aux agents chargé des espaces verts
4bis. Peace and love
Si NÉGATIF >> No peace, no love, nothing...

C'est sur que cela serait pas mal, mais déjà que le service espace vert n'écoute pas les enseignants des UE où il y a des inventaires, alors des étudiants ils vont peut être pas super bien le prendre. Il faudrait monter un projet et le faire signer par tout les acteurs (clématicien, enseignant, étudiant d'écologie ect..)

Ça c'est constructif! Je vais promener mon chien et y réflechir plus en détail ^^

Oui il faudrait monter un dossier, en précisant que la fauche "alterne" est plus intéressante.

Les espaces verts sont plus sympa que l'onf en règle générale, et oui un genre de précision est impérativement à prévoir.

L'argument le plus choc serai à mettre en place avec les enseignants, la fauche s'effectue systématiquement en période de révision, or ils ont besoin d'un tas de fleurs pour les concours. Ca fait deux ans que je croise la même prof qui râle sur le campus.

Il faudrait aussi se renseigner sur la DHFF (Directive Habitat Faune Flore).

La fauche intervient systématiquement en période de reproduction, que ce soit entomo ou ornitho.
C'est aussi une chose à mettre en valeur. Par exemple, l'abatage d'arbres en période de repro du Pic Noir dans une zone ou il se reproduit est contraire à la Loi (annexe 4 de la DHFF).

Un RDV avec la future présidente (ou le futur président) est à prévoir aussi.

La DHFF prend en compte beaucoup de chiroptères aussi, la fauche est à proscrire si elle diminue les effectifs d'insectes.

Vis à vis du futur grand manitou, faudrait lui faire remarquer qu'il pourrait etre possible de transmuter le campus en zone natura 2000, la pareil si vs organisez le rdv, j'aimerais en être.

Autres profs à voir : solange bertrandy et hélène courvoisier (profs de biocampus).

Vala.

DHFF :
http://droitnature.free.fr/pdf/Directives/1992_Directive%20Habitat_Text_An_2004.pdf

a compléter avec la directive oiseaux.

Ce qui est interessant, c'est dans l'annexe IV : tous les microchiroptera sont protégés strictement...

Tadaaaa.

Coucou Myotis,

Moi j'ai déjà regardé tout ça quand on a parlé de la roselière, donc j'ai pas mal d'info. Et surtout tout les noms des espèces qui sont et doivent être protéger.
Pour les enseignants c'est sur qu'il seront d'accord et j'en connait aussi qui font l'UE Floristique que ça devrait intéresser.
Évidemment que si l'on monte un truc comme ça tu sera là

Il y a une personne au service des espace vert qui visiblement semble vouloir nous écouter maintenant j'espère qu'elle arrivera à mettre tout le monde d'accord.

Voilà comme le sujet est brûlant j'ai crée un topic spécial le concernant avec un sondage (un peu raté mais on comprend le truc). Ça me semble plus commode et plus ergonomique.

Pour y accéder cliquer:ICI